On a pris l'habitude de voir de grands pendules de Foucault placés dans de hauts bâtiments, et dont le balancier est le plus lourd possible. (jusqu'à 50 mètres de haut et 300 kg ) Ces instruments nous donnent une course qui peut aller jusqu'à 10 secondes. Mais qu'en est-il des petits pendules?

Car un pendule de Foucault n'est simple à réaliser que s'il dépasse 2 mètres de long. Or le mien doit impérativement avoir un balancier de 1 mètre pour pouvoir indiquer les secondes. Rares sont par le monde ceux qui ont pu réaliser de petits pendules qui fonctionnaient de manière satisfaisante. Je dois citer ici les pionniers Haym Kruglak et Stanley Steele en 1984 et H Richard Crane en 1981. Les deux principaux problèmes des petits pendules sont: 1) la suspension 2) la précession de l'éllipticité. Le problème de la suspension est de loin le plus important, car elle se doit d'être parfaite faute de quoi le pendule n'oscillera que dans le plan qui lui est le plus facile. Une solution est de couler le fil dans du métal. Mais la température de fusion détruit souvent les spécifications du fil d'acier de suspension. Une suspension plus courante est de faire passer le fil dans un mandrin de précision. Mais là aussi le balancier se choisira une position préférée et se stabilisera sur un plan. Car les mandrins du commerce ont tous de petites imperfections. Richard Crane passait le sien dans un tour pour polir les mâchoires avec un abrasif très fin. A cette seule condition le pendule pouvait fonctionner. L'autre problème est la manière d'éliminer la précession de l'éllipticité. Ce phénomène n'apparaît que pour les petits pendules et empire à mesure que l'on réduit leur longueur. Cet effet indésirable peut être quelque un peu amoindri en interposant un anneau de Charron parfaitement usiné et poli au dixième supérieur de la longueur du balancier.

Voici donc le premier prototype qui fonctionna vraiment, celui qui est destiné à servir de banc d'essais pour la construction des autres. Il était aussi destiné, une fois tous les tests effectués, à finir ses jours dans ma cuisine. Car je n'avais pas de pendule à la maison. L'horloge que voulais construire devrait prouver la rotation de la terre tout en indiquant l'heure, la latitude et l'hémisphère. Mais pour cela, elle devait impérativement avoir une longueur d'un mètre pour donner une oscillation d'une seconde. Les premiers prototypes avaient commencé à tourner en 2000 sans succès, avec des essais de suspensions axiales, magnétiques, à cardan ou à mandrin. La seule chose qu'ils m'ont appris est qu'un pendule de Foucault court est infiniment plus difficile à réaliser qu'un pendule normal.

La potence a trois fonctions: soutenir le balancier, guider très précisément le fil du balancier (au centième de millimètre) et permettre de régler la longueur du balancier même pendant qu'il bouge. C'est une fonction que l'on ne retrouve quasiment jamais sur les pendules mais qui devrait se révéler très pratique par la suite. J'ai abandonné l'idée du mandrin car il étais trop difficile à usiner avec mes pauvres moyens et ne permettait aucun réglage une fois serré. Au lieu d'être serré entre des mors, le fil d'acier (0.18mm) traverse un trou, monte autour d'une roue, et redescend pour être bloqué au fond. Une vis de réglage permet de courber le fil après la roue et donc d'agir sur la hauteur du balancier. Je peux même y ajouter une compensation de température bimétallique au besoin.

Maintenant voyons ce qui va différencier ce pendule de tous les autres qui ont étés fait jusqu'ici, à savoir qu'il sert aussi d'horloge. A ma connaissance, un seul autre homme l'a déjà tenté: H. Richard Crane (Université du Michigan). La lecture du temps qui passe se faisait en lisant le passage du balancier sur un cercle gradué au fond. Mais son pendule ne peut pas être considéré comme une vraie horloge dans le sens qu'il avait besoin d'une base de temps extérieure, un timer qui faisait stopper la rotation du pendule 6 heures par jour. Le mien, par contre, doit tout faire à la fois: vraie horloge et pendule de Foucault. Dès lors, les problèmes soulevés deviennent très intéressants. Par exemple: comment assurer la compensation en température du balancier dès lors que l'invar m'est interdit? (comme l'invar est magnétique, ce pendule deviendrait rapidement une boussole)

Beaucoup de gens pensent encore qu'un pendule de Foucault fait une rotation sur lui-même une fois toutes les 24 heures. Cela n'est vrai qu'au pôle nord dans le sens horaire et au pôle sud dans le sens antihoraire. Plus on descend en latitude, plus il tourne lentement. A Paris, il est de 32 heures. A Singapour, il lui faut 1030 heures. A l'équateur, il a un temps de rotation théoriquement infini. Pour pouvoir faire de son pendule, Crane stoppait la révolution du balancier 6 heures par nuit (entre minuit et 6 heures) à l'aide d'un électro-aimant supplémentaire commandé par une horloge.

Quelques faits.
Pendule propulsé électromagnétiquement par un électro-aimant chaque fois qu'il détecte le passage du balancier. Laiton pour quasiment toutes les pièces dans le but d'éliminer les problèmes de magnétisme. Affichage de l'heure sur le cadran (heures minutes et secondes) et affichage de l'heure en bout de balancier. Le disque au tiers supérieur sert à bloquer la chute du balancier si le fil venait à rompre.
 

Des montagnes russes: c'est ce qu'a donné le premier test de Pestoline. Ce test fut pris dans mon atelier alors que la hauteur du balancier n'est pas réglée, que l'anneau de Charron n'est pas centré et que je travaille toute la journée autour. On peut pourtant découvrir pas mal de phénomènes intéressants. Sur ce document, qui couvre deux jours, nous pouvons voir que des perturbations cycliques reviennent trois fois. Diviser le nombre de jours couvert par ce graphique par le nombre de cycles nous donne le chiffre de 16,5: c'est le nombre d'heure qu'il faut au balancier pour faire un tour complet sur lui-même. En fait, il lui faut le double, mais comme il repasse deux fois au même endroit, on peut diviser par deux. Les perturbations que nous pouvons voir proviennent de l'anneau de Charron. Il n'est pas encore bien centré et l'on peut y déceler quelques défauts d'usinage. J'ai refait le même test sans l'anneau de Charron: la ligne était parfaitement plate, par contre la course du pendule était élliptique et l'effet de Foucault à peine décelable.

Après quelques réglages, de centrages et d'équilibres, voici ce que révèle l'ordinateur:

 Ce graphique nous révèle que Pestoline avance de 7.8 secondes par jour, ce qui se règle très facilement en descendant un peu le balancier. Mais il y a plus important: la succession de pics (chacun indiquant une révolution du pendule) est devenue plus précise. On y voit aussi des perturbations récurrentes en fond de courbe, qui prouvent qu'il y a encore un petit défaut mécanique dans le fil ou la suspension. C'est ainsi que cette horloge a servi de banc d'essais en vue de l'élaboration des prochaines. Cette horloge a prouvé qu'on pouvait concilier la précision de l'heure et celle de l'effet de Foucault. Pestoline a reçu le premier prix du concours de la Kinetic Art Organization, catégorie "ingeneering ingenuity", en juillet 2003 Ce concours organisé à l'échelle mondiale, récompense des oeuvres d'art cinétique.
 
 

Veuillez m'écrire ou me téléphoner en cas de commande éventuelle. Le délai de fabrication est de trois mois minimum. Sa latitude doit être précisée car chaque cadran est personnalisé. Une exécution spéciale sur mesure peut aussi être envisagée.

Ceux que les problèmes relatifs aux réglages d'un pendule de Foucault intéressent peuvent trouver quelques solutions en cliquant ici.